景区151岁古树被砍，林业局介入调查！网友追问：谁给的胆子动“活文物”？

    > 在游人如织的苏州一景区内，一棵历经151年风雨、被列为古树名木的古樟树轰然倒下，取而代之的是一个为扩建停车场而新挖的土坑。

    近日，一则“景区151岁古树被砍”的消息引发网络热议。一棵受法律明文保护的“活文物”，竟在众目睽睽之下被施工方直接砍伐，这不仅是生态悲剧，更是对法律和历史文化传承的公然挑战。事件迅速发酵，林业、公安等多部门紧急介入，一个核心疑问在公众心中挥之不去：究竟是谁，敢于对承载百年记忆的生命下此“毒手”？

    一、景区151岁古树被砍事件还原：百年古树缘何轰然倒下？

    这起事件发生在江苏省苏州市吴中区的木渎古镇天平山风景名胜区内。被砍伐的是一棵树龄达151年的樟树，属于三级古树，是受《江苏省城市古树名木保护条例》严格保护的珍贵资源。

    根据现场照片和游客反映，这棵古树原本生长在景区停车场附近。近期，因景区实施停车场扩建工程，施工方在未履行任何法定报批手续的情况下，擅自将这棵古树砍伐并挖除了树根。古树原址已被平整为土地，计划并入新的停车场区域。这一行为被当地市民发现并拍照举报，才使得事件曝光。

    从法律角度看，这是一次性质恶劣的违法行为。根据我国《城市古树名木保护管理办法》和各地条例，任何单位和个人均不得以任何理由、任何方式砍伐或擅自移植古树名木。因重点工程建设确实无法避让，需要移植的，必须经省级以上主管部门批准。显然，此次砍伐行为完全绕过了所有法定程序。

    二、多部门紧急回应：林业局立案，全面调查启动

    事件曝光后，舆论迅速升温，相关部门反应迅速，展现了对此类破坏生态行为“零容忍”的态度。

    1.  吴中区林业局：作为主管部门，第一时间介入，并正式立案调查。调查的核心方向直指事件的责任主体、决策过程和背后可能存在的监管失职问题。

    2.  苏州市公安局度假区分局：同步介入，从可能涉嫌 “故意毁坏财物罪”或“非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪” 的刑事犯罪角度展开侦查。古树名木具有不可估量的生态、科研和历史价值，其经济价值也远超普通树木，达到一定数额即可追究刑事责任。

    3.  景区管理方：面临巨大的舆论压力。尽管具体砍伐行为由施工方实施，但作为发包方和现场管理单位，景区方是否尽到了告知、监督和保护责任，是其无法回避的问题。公众质疑其为了短期经济利益而牺牲长期生态文化资产。

    三、古树的价值：远不止一棵树，它是“活文物”

    网友的愤怒，源于古树无可替代的深厚价值。它绝非普通的绿化植物，而是一座城市、一个景区的灵魂印记。

    生态价值：一棵151岁的古树，是一个完整的顶级生态系统。它为无数鸟类、昆虫提供家园，其庞大的根系能稳固水土、涵养水源，树冠能调节局部小气候，是无可争议的“生态之王”。

    历史与文化价值：古树是“活着的史书”。它静静矗立一个半世纪，见证了从晚清、民国到新中国，再到改革开放的时代变迁。它可能曾是乡民集会的荫蔽，也可能是游人寄托情感的载体，其年轮里镌刻着地方共同记忆，是无可再生的文化遗产。

    精神与景观价值：古树独特的风姿和顽强的生命力，本身具有极高的审美价值，是景区核心景观的重要组成部分。它象征着生命的坚韧与时间的永恒，能给予人们深刻的精神慰藉和美学享受。

    正如国家林草局专家所言，古树名木是“有生命的绿色古董”，其损失是用金钱无法衡量的。砍伐这样一棵树，等同于抹去了一段鲜活的历史，破坏了不可复制的生态瑰宝。

    四、追问与反思：悲剧何以发生？漏洞在何处？

    “谁给的胆子？”这一追问，直指事件背后的系统性漏洞。

    1.  利益驱动与短视发展观：最直接的动机，很可能是在商业开发（停车场扩建）与生态保护产生冲突时，前者被置于绝对优先地位。在部分决策者或执行者眼中，一棵“碍事”的树带来的经济效益，似乎远不如多几个停车位来得实在。这是一种典型的重经济、轻文化的短视思维。

    2.  法律意识极度淡薄：从施工方到相关管理人员，可能完全不了解砍伐古树所需经历的极端严格的审批程序，以及其行为的严重法律后果。反映出 “古树名木神圣不可侵犯” 的法治观念，在某些领域和层面仍未深入人心。

    3.  监管流程存在“断点”：古树的日常巡查保护机制是否到位？大型工程开工前的现场勘查，为何未能识别并提前规划避让这棵显著的古树？施工过程中，监理和景区管理方的监督为何失灵？这一连串的“断点”，最终导致了悲剧的发生。

    五、行动指南：我们每个人都能成为古树的守护者

    此次事件是一记沉重的警钟。保护古树名木，不能仅仅依赖政府部门的事后追责，更需要全社会形成监督保护的合力。

    对于公众与游客：

    1.  树立保护意识：了解古树的巨大价值，在游览时做到不攀爬、不刻划、不损害古树及其生长环境。

    2.  勇于行使监督权：一旦发现任何可能危害古树的行为（如施工、火灾隐患、病虫害等），立即通过12345市民热线、林业部门公开电话等进行举报。此次事件正是由热心市民发现并举报才得以曝光。

    3.  参与科普与传播：通过社交媒体分享古树的故事和美图，提升公众对身边“绿色遗产”的认知和感情。

    对于景区与建设单位：

    1.  将保护纳入规划前置程序：任何开发建设项目，必须将古树名木资源调查作为不可逾越的前置环节。规划设计方案必须遵循“避让为先”的原则。

    2.  建立终身责任制：明确古树保护的具体责任部门和责任人，签订保护责任书，并将保护成效纳入考核。

    3.  加强全员培训：对管理人员、施工人员开展常态化普法教育，确保每个人都清楚：动古树，就是触碰法律和生态的双重“高压线”。

    一棵古树的倒下，检验着一座城市的文明底线和法治成色。苏州天平山古树被砍事件，最终的处理结果将具有标杆意义。我们期待一个公正、严肃的调查结果，更期待通过此次深刻的教训，能进一步完善从立法、执法到公众参与的全链条保护网，让每一棵历经沧桑的“活文物”，都能在现代化的进程中安然挺立，继续向未来诉说它们的故事。